О рисках освоения Арктики

Указом Президента Р Ф № 645 от 26.10.2020 г. утверждена Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности до 2035 года (далее Стратегия).

Как отмечено в Стратегии, Арктическая зона обеспечивает добычу более 80% горючего природного газа и 17% нефти в Российской Федерации. Континентальный шельф Российской Федерации в Арктике, по оценкам экспертов, содержит более 85,1 трлн. кубометра горючего природного газа и 17,3 млрд. тонн нефти.

Наш журнал неоднократно публиковал статьи по вопросам геоэкологических и геополитических рисков в Арктической зоне. Представляем наших экспертов, активно занимающихся исследованиями по данному направлению:
Башкин Владимир Николаевич, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН
Трубицина Ольга Петровна, Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова

Проведенные исследования позволили выявить две доминантные позиции рисков: геоэкологические риски (ГЭР) и геополитические риски (ГПР). Анализ данных рисков с точки зрения их преобразования в возможности и угрозы является одной из основных задач объектов нефтегазовой промышленности при реализации проектов освоения арктических месторождений.

Среди основных факторов внешней среды ГЭР, по мнению экспертов:

1. Большие разливы.
2. Деградация ландшафтов.
3. Сжигание попутного нефтяного газа.
4. Ущерб биоразнообразию.
5. Крайне сложные природно-климатические условия.
6. Неразвитая инфраструктура, удаленность района добычи от береговых баз обеспечения.

К факторам внешней среды ГПР эксперты относят:

1. Обеспечение доступа к достаточным запасам углеводородного сырья Арктики со стороны различных государств, получение прав контроля над ее природными ресурсами.
2. Неопределенность правового статуса Арктического региона.
3. ГЭР как один из приоритетов внимания к действиям России в Арктике.

При углеводородном освоении Арктики анализ ГЭР необходимо проводить с учетом ГПР. В публикации «Учет геополитических вызовов при анализе геоэкологических рисков нефтегазового освоения Российской Арктики» предложена двухэтапная модель анализа ГЭР с учетом ГПР для выработки эффективного управленческого решения с целью оптимальной эксплуатации объекта нефтегазовой отрасли и минимизации воздействия на окружающую среду в геополитических условиях Арктики.

Полный цикл статей на данную тематику опубликован на страницах нашего журнала:

• Трубицина О.П., Башкин В. Н. Анализ геоэкологических рисков и рейтингов как фактор повышения инвестиционной привлекательности предприятий. Проблемы анализа риска. 2016;13(3):76−82 — статья в открытом доступе
• Трубицина О.П., Башкин В. Н. Геоэкология и геополитика в Арктике: экологические и политические риски. Проблемы анализа риска. 2017;14(2):52−62 — статья в открытом доступе
• Трубицина О.П., Башкин В. Н. Экологический рейтинг как стимул снижения геоэкологического риска деятельности российских нефтегазовых компаний в Арктике. Проблемы анализа риска. 2017;14(2):74−82 — статья в открытом доступе
• • Трубицина О. П., Башкин В. Н. Вызовы деятельности объектов нефтегазовой отрасли в Арктике: геоэкологическиеи геополитические риски. Проблемы анализа риска. 2018;15(3):22−31 — статья в открытом доступе
• Трубицина О.П., Башкин В. Н. Экологический рейтинг как индикатор управления геоэкологическим риском российских нефтегазовых компаний в Арктике. Проблемы анализа риска. 2019;16(2):58−69 — статья в открытом доступе
• Трубицина О.П., Башкин В. Н. Геоэкологический риск на фоне геополитических вызовов нефтегазовой отрасли в Арктике. Проблемы анализа риска. 2019;16(4):12−23 — статья в открытом доступе
• Трубицина О.П., Башкин В. Н. Учет геополитических вызовов при анализе геоэкологических рисков нефтегазового освоения Российской Арктики. Проблемы анализа риска. 2019;16(6):50−59 — ссылка на статью

Подписаться на журнал
Связаться с редакцией:
+7 (495) 787-52-26
journal@dex.ru